Дипломатия Вашингтона в Судане привела к обратным результатам

Давление, направленное на изоляцию армии Судана, привело к тому, что Вашингтон оказался в изоляции, а прекращение огня стало еще более недосягаемым. По прошествии более чем трех лет Вашингтон продолжает безуспешно искать ответ на душераздирающую войну в Судане. На прошлой неделе она, возможно, непреднамеренно загнала себя в дипломатический угол, из которого ни у нее, ни у армии Судана нет возможности выйти, что делает прекращение огня еще более недостижимым. Когда мировые лидеры собрались в Нью-Йорке на 81-ю сессию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Вашингтон настойчиво требовал от руководителей вооруженных сил Судана (СВС) подписать безоговорочное соглашение о прекращении огня, которое заморозило бы конфликт и обеспечило беспрепятственный доступ для поставок жизненно важной помощи. В прошлом ополчение Сил быстрой поддержки повстанцев, используя широкую дипломатическую поддержку и связи с общественностью со стороны своего главного регионального покровителя, быстро соглашалось на любую сделку, которая ставила бы его в равные условия с национальной армией, которую оно стремится свергнуть. Но при отсутствии намерения или способности выполнять условия какого-либо соглашения о прекращении огня приверженность СБР делу мира, вероятно, стоит того, чего можно было бы ожидать от наемной армии, совершившей множество актов геноцида. Тем не менее, официальные лица Соединенных Штатов неоднократно упоминали РСБ в дипломатических кругах как более “готовую к сотрудничеству сторону”. В этом свете, начиная с начала этого года, кампания давления Вашингтона была сосредоточена почти исключительно на СВС, ошибочно полагая, что достаточное давление поставит армию на колени и заставит ее отказаться от своих усилий по освобождению миллионов гражданских лиц Судана, оказавшихся под властью СВС. Но 20 лет всеобъемлющих санкций США в отношении Судана, гораздо более жестких и широкомасштабных, чем все, что вводили администрации президентов Дональда Трампа или Джо Байдена, должны были научить команду Трампа тому, что санкции в Судане - это не инструменты, которые можно использовать тактически. Этот режим способен противостоять давлению США в долгосрочной перспективе. Тем не менее, за новым раундом санкций США против сетей военных закупок СВС в июне последовало введение санкций в отношении химического оружия в июле, несмотря на отсутствие каких-либо заслуживающих доверия попыток расследовать факты его применения на местах....