Верховный суд США согласился принять политику Трампа по содержанию под стражей в ICE

Это дело является очередным спором по поводу масштабных мер по подавлению иммиграции, предпринятых президентом США Дональдом Трампом. Сохранить поделиться Верховный суд Соединенных Штатов согласился рассмотреть дело, касающееся политики администрации Трампа, согласно которой миллионы нелегальных иммигрантов должны оставаться под стражей, пока они борются с депортацией. Это дело, принятое в четверг судьями, является последним спором по поводу масштабных иммиграционных мер президента США Дональда Трампа, который должен был дойти до высшего суда страны. Вопрос заключается в том, имеют ли мигранты, уже проживающие в США, законное право на слушание, на котором судья может решить, следует ли их освобождать под залог из-под стражи иммиграционными и таможенными органами (ICE) на время рассмотрения дел об их депортации. В июле 2025 года администрация представила новое руководство, предписывающее федеральным иммиграционным властям задерживать иммигрантов без документов без залога на время процедуры их депортации, которая может длиться годами. Согласно информационному агентству Reuters, новая политика, которая привела к разногласиям в судах низшей инстанции, отменяет существовавшее десятилетиями толкование, позволявшее некоторым иммигрантам в США быть освобожденными на время рассмотрения их дел в иммиграционном суде. Большинство федеральных апелляционных судов США постановили, что иммигранты не могут содержаться под стражей без слушания дела о залоге. Но 5-й и 8-й окружные апелляционные суды США постановили, что иммигранты, обвиняемые в незаконном въезде в страну и пребывании в ней, должны оставаться под стражей до рассмотрения дел об их депортации. Адвокаты администрации Трампа сообщили Associated Press, что раскол “нарушает упорядоченное применение иммиграционного законодательства”. “В результате получается неэффективное сочетание непоследовательного иммиграционного законодательства, когда иностранцы, находящиеся без допуска, подвергаются обязательному задержанию в одних местах, но имеют право на слушания под залог и часто освобождаются в других”, - написали юристы. Дело Верховного суда вытекает из решения 2-го окружного апелляционного суда США, вынесенного в отношении Рикардо Апаресидо Барбозы да Куньи, гражданина Бразилии, который въехал в США примерно в 2004 или 2005 году. Сотрудники иммиграционной службы арестовали его в сентябре 2025 года, когда он ехал на работу в американский штат Массачусетс....