Трамп принял правильное решение отклонить предложение Ирана

Президент США лишил Тегеран возможности использовать промежуточные выборы в США в качестве точки давления. Политтехнолог-республиканец, аналитик по внешней политике и бывший заместитель Дональда Трампа в президентских кампаниях 2016 и 2024 годов. Ормузский пролив остается самой опасной точкой на карте мира, поскольку Иран продолжает нарушать движение судов, нападая на них. Недавнее предложение Исламской Республики открыть водный путь в течение семи дней вселило надежду на то, что ситуация может нормализоваться. Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп, однако, отклонил это предложение. Чтобы понять стратегический расчет, стоящий за его решением, в котором были высокие ставки, нужно отвлечься от сиюминутного тактического шума и заглянуть в глубинную логику сдерживания. На первый взгляд, отказ от временного перемирия в самом важном энергетическом коридоре мира выглядит как безрассудная авантюра – провокация, провоцирующая тот самый пожар, которого Запад стремится избежать. Но, если смотреть сквозь призму холодного реализма, отказ был не только осознанной необходимостью, но и правильным решением. Предложение иранского режима было классическим проявлением асимметричной дипломатии. Это дало краткий период стабильности, временную паузу в переговорах, в обмен на то, что де-факто означало бы ослабление американского давления. Согласиться на такие условия означало бы принять бредовую веру в то, что террористическую державу можно подкупить, чтобы она вела себя хорошо, приняв ее условия участия. Если бы Вашингтон согласился, это подтвердило бы самопровозглашенное право Ирана включать и выключать кран мировой торговли по своему усмотрению. Категорически отвергнув это предложение, Трамп дал понять, что свобода судоходства - это не фишка, которую можно обменять на недельном базаре, а абсолютное, не подлежащее обсуждению условие международного порядка. Выбор времени для этого гамбита – накануне важнейших промежуточных выборов – естественно, вызвал гнев местного политического класса. Критики считают, что угроза энергетического кризиса и последующего резкого скачка цен на нефть за несколько недель до того, как американцы придут к избирательным урнам, равносильна политическому самосожжению. Эта точка зрения, хотя и кажется правдоподобной, не учитывает ни характер избирателей, ни психологию наших противников. Иранцы выбрали этот момент для выдвижения своего предложения именно из-за промежуточных выборов. Они являются искушенными наблюдателями за внутренней политикой США......