Могут ли компании, занимающиеся ИИ, нести ответственность за массовые расстрелы?

Новый судебный процесс против OpenAI поднимает вопросы об ответственности и обязанности предупреждать в индустрии искусственного интеллекта, говорят эксперты. Серия канадских судебных исков против OpenAI из-за того, что компания не предупредила власти об угрозах, исходящих от ее платформы ChatGPT, в преддверии одной из самых страшных массовых расстрелов в истории Канады, привела к возобновлению проверки практики защиты конфиденциальности и безопасности компаний, занимающихся ИИ. Судебные иски также вызвали вопросы о потенциальной юридической ответственности за то, как используются платформы компаний, занимающихся ИИ. Самое последнее дело было возбуждено в провинции Британская Колумбия спустя семь месяцев после того, как 18-летний Джесси Ван Рутселаар, чей аккаунт в ChatGPT был заблокирован из-за разговоров, которые, как сообщается, включали насилие с применением огнестрельного оружия, убил восемь человек в маленьком канадском городке Тамблер–Ридж. Среди жертв были мать и сводный брат Ван Рутселаара, а также пятеро детей и преподаватель средней школы. Ван Рутселаар покончил с собой. Генеральный прокурор Британской Колумбии Ники Шарма заявила, что судебный процесс является “важным шагом на пути к достижению справедливости”. Это следует из примерно 30 судебных исков, поданных ранее членами семей жертв. В апреле исполнительный директор OpenAI Сэм Альтман принес извинения семьям жертв. “Я глубоко сожалею, что мы не предупредили правоохранительные органы”, - написал Альтман в открытом письме. Вот что мы знаем об этих случаях и о том, что они могут означать для подотчетности в быстро меняющейся индустрии искусственного интеллекта. На этой неделе канадская провинция Британская Колумбия подала иск в федеральный суд Сан-Франциско в Калифорнии, США, утверждая, что OpenAI не уведомил власти о действиях пользователей в ChatGPT в преддверии массовой стрельбы в Тамблер-Ридже. В иске Британской Колумбии OpenAI обвиняется в “пособничестве массовому расстрелу” и ответственности за дефекты продукции. В качестве ответчика также фигурирует генеральный директор Сэм Альтман. В иске от OpenAI требуется финансовая компенсация для покрытия расходов, связанных с реагированием на чрезвычайные ситуации и усилиями по восстановлению сообщества, включая восстановление школы, где произошла стрельба, которая подлежит сносу. В иске также содержится требование к суду обязать OpenAI пересмотреть свою политику по выявлению и устранению разговоров пользователей, которые угрожают насилием....