Администрация Трампа будет отстаивать свой запрет на работу крупных новостных агентств в суде

Планируется, что новостные организации представят свое дело окружному судье США в среду днем. Администрация президента Соединенных Штатов Дональда Трампа выступила в защиту решения Трампа запретить CNN, MS NOW и Politico работать на территории Белого дома, заявив в судебном иске, что президент обладает широкими полномочиями определять, какие журналисты могут получить доступ к комплексу, и что репортажи телеканалов вызывают опасения по поводу национальной безопасности. В среду спор будет рассмотрен федеральным судьей в Вашингтоне, округ Колумбия. В понедельник три новостные организации подали в суд на администрацию Трампа, чтобы восстановить свой доступ к Белому дому. В заявлении, поданном накануне слушаний, юристы Министерства юстиции заявили, что СМИ не соответствовали тому, что администрация назвала стандартами профессионализма и приличия. “Доступ в Белый дом — это привилегия, а не право”, - говорится в заявлении. Во вторник пресс-служба Белого дома разослала письма трем изданиям, в которых утверждалось, что их репортажи связаны с “распространением поддающейся проверке лжи о национальной безопасности и других вопросах, а также публикацией конфиденциальной или секретной информации”. В письмах, поданных в суд, упоминались публикация CNN “сверхсекретных” сведений о строительстве бункера под Восточным крылом Белого дома, репортаж MS NOW о влиянии войны в Иране на военное вооружение США и отчет Politico о финансировании бального зала Белого дома, в котором содержались подробности о безопасности Секретной службы улучшения. В нем также цитируется издание Politico, которое, опираясь на анонимные источники, описало промежуточную конференцию республиканцев в Конгрессе как “катастрофу”. В материалах утверждается, что публикация такой информации может отвлечь персонал и ресурсы национальной безопасности, поскольку официальные лица оценивают, является ли материал секретным, и определяют его последствия для безопасности. Администрация также просит суд отменить решение апелляционного суда от 1977 года по делу "Шеррилл против Найта", в котором говорилось, что Белый дом не может отказывать прессе в доступе произвольно или без веских причин. В иске трех СМИ утверждается, что запрет нарушает их права по Первой поправке. Это историческое разбирательство, сказала Кэти Фэллоу, заместитель директора по судебным спорам Института первой поправки Найта при Колумбийском университете....