Подрыв ООН не является новой политикой США

Выступая в качестве официального принимающей стороны ООН, США на протяжении десятилетий стремились ослабить ее. Сохранить поделиться Ежегодные общие прения Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ГА ООН) начинаются во вторник утром в Нью-Йорке в крайне неблагоприятных условиях. Помимо пробок на дорогах и завышенных цен в отелях, кавалькад кортежей и чередующихся выступлений высокопоставленных лиц, на этой сессии будет заслушана последняя речь Генерального секретаря Антониу Гутерриша о состоянии ООН. Гутерриш возглавлял ООН в течение 10 лет, и за это время ему неоднократно не удавалось защитить ее, когда она подвергалась нападкам. Он покидает свой пост в руководстве всемирной организации, находящейся на грани финансового краха и более маргинализированной, чем когда-либо прежде. Парадоксально, но Гутерриш должен благодарить Соединенные Штаты, правительство, принимающее ООН, и ее непостоянного президента Дональда Трампа за такое плачевное положение дел. Ранее в этом году администрация Трампа вышла из десятков агентств и органов ООН и в качестве экстраординарного шага прекратила все выплаты своих взносов в регулярный бюджет и бюджеты операций по поддержанию мира ООН. Но эти радикальные политические решения не появились на пустом месте. Недовольство Трампа ООН многогранно, и его решение прекратить выполнение юридически обязывающих финансовых обязательств Вашингтона вполне может стать логической кульминацией многолетней политики США. В середине 1980-х годов администрация Рейгана обвинила ООН в том, что она является антиамериканским форумом третьего мира. Чтобы заставить организацию лучше служить своим интересам и прикрываясь повсеместной потребностью в реформах, в которую были влюблены все генеральные секретари, США начали удерживать часть своих начисленных взносов, которые в то время составляли четверть регулярного бюджета и треть бюджета операций по поддержанию мира. К 1987 году США смягчили свою политику удержания платежей, но прецедент был создан. Вашингтон продолжал использовать угрозу удержания платежей, чтобы сохранить свой контроль над организацией, которую он рассматривал и продолжает рассматривать как средство, служащее его национальным интересам, а не как многостороннего агента, служащего всему человечеству. Со времен правления Рейгана США держали ООН на коротком финансовом поводке и по сей день намеренно увеличивают задолженность....